｢康熙廢太子被圈禁！躲過「九子奪嫡」26年生20個孩子」
以上是三立｢新奇中心／綜合報導」下的新聞標題。如果一個完全不懂中國清代歷史的人，讀到這個標題，那麼它可能會有以下幾種解讀：
1.康熙廢掉太子，然後遭到其他人圈禁？！
2.康熙廢掉太子，然後後來遭到太子圈禁？！
因為主詞是康熙，廢太子是動詞片語，形成子句，被圈禁是被動語態的動詞。所以以上的解讀是合理的，也是以上標題正確的解釋！
但是，知道歷史的人都知道，正確的意思是康熙把太子廢掉，並且把太子圈禁了起來。那麼，如果要正確表達這個意思時，那要如何改這標題呢？
那麼我就來班門弄斧一下，把它改成：
｢康熙的廢太子被圈禁！躲過「九子奪嫡」
26年生20個孩子」
就是這麼簡單，加一個｢的」字，或是直接把康熙拿掉，從主詞是康熙，變成了太子才是主詞，這樣就不會讓人誤解了。
所以古人才會說：｢差之毫厘，失之千里」。因此，文字作者或是編輯下標題時要小心謹慎啊！精簡也要有分寸啊！
111.7.18.14.16最近看到很多標題都怪怪的，因而提出過來人的忠告(注意文字邏輯關係)！
如今又看到：
"TVBS新聞網 74.9k 人追蹤追蹤
71歲名導遭控偷吃小三！ 1官司慘敗前妻「須還2千萬」
莊雅婷
2022年12月15日 週四 上午8:04"
結果是名導演要還前妻2千萬才是正確！其實我搞過編輯，我知道下標要聳聽，以便吸引人。但是，以錯誤的資訊吸引人就是欺騙。那麼，如果是明知錯誤而為之，那就表示壞心，也證明文化界並不高尚，還是有藏汙納垢在裡頭，不是嗎？！
111.12.15.18.41補註
今天又看到：
34.5k 人追蹤
余天女婿爆「敗光余苑綺3000萬遺產」 李亞萍痛心：我的綺綺真可憐
以上標題是說余天的女婿自爆自己花掉3000萬嗎？！我想是不可能的，所以肯定是『被爆』。那麼，標題加一個『被』有很難嗎？！其實，不是難，而是根本沒有自覺！
113.5.10.10.12
留言列表
