「徐夫人」的部落格

邏輯推論通常有三種方式：

1. 演譯法

用來決定結論。它的論點的前提必須是正確的，然後後面的推論才會是對的。但是，其陷阱就在於很多人把自己錯的前提認為是正確的，所以他推論的結果也自認為是對的。例如某名女人認定不出口口罩是害死人的行為，所以它的推論是蘇貞昌不出口口罩到中國是壞心，所以罵蘇為狗官是對的行為。之後，她被批判後只好道歉。

2.歸納法

   用來決定規則。它的結論要成立，就必須完全收集到所有的證據來證明，因為只要有一個反例出現，這個結論就不能成立！所以，現在的問題就在於許多人在沒有收集足夠證據，甚至只提出一個證據就下結論了。例如歷史事   件只要某某人說的，就認為是事實了，所以這就是目前網路常犯的錯誤！

3. 溯因法

   用來決定前提。但是這種推論是最容易錯誤的，例如："若下雨，草地會變溼。之所以草地是溼的，因為曾下過雨。"。但是草地變濕有可能是澆水、灌溉、冰   雪融化造成的呀！所以，使用塑因法要小心，因為溯因法是最常是引起吵架的方式了！

另外，它們的論點必須是合乎語言的合理程序，也要合乎常理常情以及合乎科學的證據才行。也就是名詞的定義要非常清楚，雙方要相同，否則就會淪為各說各話，甚至是詭辯的情境。

110.7.21.17.44