close
前提:“草地變濕，是因為下雨了！”。結論：“所以，今天早上草地變濕了，是因為昨夜下雨了！”。
而此推理的陷阱正就在於前提的錯誤，所以結論就錯了，因為草地變濕可用人工澆水、灌溉，甚至是下的雪溶化導致的，所以，後面的結論就不對了。
之所以前提會錯誤是因為把 “因為下雨了，所以草地便濕了！” 做溯因推理時誤以為“草地變濕，是因為下雨了！”是對的，所以犯下了錯誤！其實是經不起科學上、事實上的檢驗的。
所以，邏輯推理必須要通過事實現象或是說科學上的驗證才能成立！
110.8.3.16時
全站熱搜
留言列表
