童子賢：綠能核能不偏廢 核電可替台灣省下N千億

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202503190127.aspx

常常看到童子賢說核電有多便宜，都讓我聽了很難過，因為他一直都自稱是科學論述，但一些簡單的推論都不說，真讓我懷疑他是理性討論還是私利在作祟？！

以下是我對他意見的反推論：

1.以現有或20年內，核廢料有能力處理到無害、無汙染嗎？掩埋不算喔！

2.台灣有安全的地方可以放置核廢料20年嗎？有的話，請說出哪個縣市長承諾可以放？

3.有哪個擁核的人士，可以帶一桶核廢料回家放置？如果有人承諾他能帶一桶核廢料回家安放，那麼他就有資格擁核電！

4.擁核人士能否自動的搬到核電廠旁邊居住，以保護核電廠的運作永遠安全呢？我請問：311時，東電的高層有進入核電廠裡去解除危機嗎？！還不是｢死道友，不是死貧道！」

5.核能發電是很便宜，但有計算進拆除和處理廢棄核電廠及核廢料一切的費用嗎？！而且這些錢是後代子孫要出喔！你有替他們著想嗎？你享受了便宜的核電，卻把爛攤子丟給他們，這算是哪門子的公平正義啊！

6.擁核的人士有沒有考慮過反核人士的害怕？也不考慮被建核電廠地區的房價、地價崩盤嗎？擁核人士會去高價接手嗎？！

7.是由公投決定嗎？就像選舉一樣，51比49就能強行興電核電廠嗎？

在在都是問題！如果正如擁核人士用便宜、好用、別國都在用來支持的話，那就不要再講什麼科學、理性討論了，擺明的就選的就是現實和利益而已！

所以，在我看來，這就是私利和理念的選擇而已！看我們選哪一個而已！

最後我提出一個建議，就是：公投時，擁核的人，每人拿一桶核廢料回家安置，來證明他們的決心，那麼，51比49我們就認了！大家認為合理嗎？

114.4.1.13.30