「徐夫人」的部落格

• 有權就有責任

        既是婚姻法，就是有權利和有責任。對別人是權力，對自己就是責任了。所以外遇是有責任、犯法的行為，是一定要處罰的事，不然沒有處罰，那麼婚姻法有什麼意義呢！

• 告訴乃論是錯誤

        經常可以看到抓姦的戲碼，然後是告利益與自己相反之人，而撤銷與自己利益有關的人。所以這樣就是有選擇性的行為，隨人的喜好而改變法的公平與正義性，所以也就可以說這種隨人喜好而告的法律，就是不合公平正義的婚姻法。

• 利用婚姻法犯罪

利用婚姻法犯罪的事例也發生很多，有如仙人跳、告小三索賠等，再再都發生過。這都是選擇性法律的缺點。

• 處罰原犯是正道

兩人犯同樣的法就要受同樣的處罰，這是天經地義的事，但是婚姻法卻有一方要被告罰錢，而另一方卻不用受罰，甚且可以獲得利益，這根本是不合法哲理的惡法，若不是要加以修改，就是要廢除才是合乎天理的事。

• 可無婚姻法，但要生育法

其實，根本的解決之道就是無婚姻法，大家就不會受到處罰了，只需要訂定生育法來規範就可以了。生育法規定有養育之責，也有處罰之刑，所以要生小孩，就變成是一件很嚴肅的事件，比起結婚儀式還要來得莊重呢！因為結婚後可離婚，但是生了孩子卻不能退貨呀！

• 改法之後的好處

無婚姻法就無處罰，從此大家省去結婚、離婚的麻煩，警察也不用再抓姦，法院也不用再處理結婚、離婚案；再來，生兒育女變成是重要大事，要成為兒女之父母是一件很慎重的事，所以未來孩子可預期會比較優秀，也會有更好的照顧和教育。至於不負責任的父母則有親子鑑定及勞動服務伺候；若以後造成少子化，人力不足時就由機器人公司提供；如此，一來為弱勢族群提供免費勞動服務，二來替台灣創造機器人工業大軍的契機。