- 採案發到審判拘禁制
嫌犯被抓後，必須盡快審理，原則每天要有一個進度；若確實無法消化，則照排先後次序審理，直到判無罪時，始可釋放，同時要給予此人工作所得2倍以上的賠償，政府並要登報公開道歉。若判有罪，則直接進監獄，則不會再有逃亡事件了。
- 拘留所更名法律教育所
拘留所可更名為法律教育所，每縣市建一所約等於三星級飯店左右的拘留所，此時因為還沒有定罪，所以無罪推定，每人享有一間套房。一進拘留所，每個嫌犯都要配發一本六法全書及一分審判流程手冊，讓嫌犯無聊時閱讀，以適時實施法律教育；無罪時收回。
- 採配合鞭刑的十分之一刑期監牢制
被判兩年以下徒刑者，鞭刑視刑期分配(2個月內一鞭，4個月內二鞭......，以此類推)執行鞭打，最高以12鞭為限(不用像新加坡那麼多鞭)，不用入獄，也不用打太多，主要是讓犯人有痛苦的經驗，警惕自己不要再犯(以前學生都不能打不能罵，完全沒有痛苦的經驗，那麼現在犯人是成年人，應該可以打了吧！)。被判刑超過兩年者，則必需被鞭刑2鞭，進監獄服刑2個月；若是被判五年者，則需被鞭刑5次，進監獄服刑5個月......以此類推，但最多以10鞭為限。如此，則監獄不會人滿為犯，也不用建太多監獄和使用太多管理人員，浪費國家資源；同時，犯人也不會關越久越習慣(因為比在外面奮鬥要來得舒服)或「關越久技術越進步」。
- 採加倍累進制刑期
譬如第一次判刑兩年，則記錄2年；第二次再犯判3年，則變為前2年乘 2倍加3年，就變為7年；若再犯判4年，則變為7*2+4=18年；若再犯判 5年時，則變為18*2+5=41年。以後如此類推。
- 採85死亡制
以上面的例子來論，若該犯人現年只有30歲，則30加41等於71，服完5個月後，還可以釋放出去；若此犯人是44歲時，則44+41等於85時，則監獄部門必須提報法務部長，再呈行政院長會司法院審查確定，再呈總統簽核後，始可執行槍斃或毒物的永遠隔離行動。值得注意的是：這是最大差別，因為沒有一個法官可以直接判人死刑，因為沒有死刑，同時也廢除無期徒刑，因為既判刑就一定要有刑期(例如最高60年，一案一判，再相加刑期)，沒有模糊地帶，可解除許多無謂爭執。
- 採監獄強制勞動制
監獄內原則還是一人一間，但不能像瑞典一樣那麼豪華。在監獄內，看相關的書及上法律課。不用放風，改成外出勞動服務(每個公家機關或是慈善團體都可以提出服務需求)，以賺取生活費，兼運動以保持身體健康。
- 更生人強制工作制
更生人必須要有收入，才能維持生活，也才比較不會再犯，所以必須要有工作；若找不到工作，則當地縣政府必須設立一個救濟站(遊民收容所就立法改由宗教或善心團體來設立。)，他們在此可以有住及吃穿，但必須要不定期參加勞動服務，以賺取生活費，每天的薪水按照時薪計算。不工作者必須要有生活費用來源證明(例如有存款，或是有親人接濟)，否則再送回監獄強制勞動服務。
結語:
聽說瑞典的監獄像飯店，我認為這樣是不對的，犯人竟享受那麼好的待遇，不合公平正義原則。但我認為還沒審判前是無罪的，所以應該是這時候是可以享用飯店待遇的。等到被判確定後，則必須為他的罪行付出代價；若國家有錢則對輕刑者改善他的待遇，這才合乎公平正義。
國家要把注意力和能力放在有希望的地方，例如教育和研發上，而不要一直陷在處理犯罪者的事物上，把資源和心力都浪費掉。所以建立好一套公平合理可行的制度，尤其是大家都可接受的制度是現在最重要的事。制度建立好了，就這樣做下去，慢慢的國家就會像北歐國家一樣優質起來。
留言列表
