目前分類:憲政改革 (43)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

    為什麼世界或是國家人口過多會造成問題,那麼人口過少就不是問題嗎?其實認真去分析的話,人口變少並不是麻煩,反而是蛻變的機會點。

    第一:因為目前的趨勢是在往人工智慧、機器人的方向走,未來需要的是管理人員,而不是工人,因此需要的人力是越來越少的,將來的一般性工作將由機器人所取代,所以人少的國家,正是適合發展機器人大軍的大好時機,所以人少不是問題。

    第二:人少的國家可使用別國的廉價勞力,同時也可用移民政策來吸引外國優秀的人才,所以是一本萬利的做法,不是麻煩的事。

    第三:人口少的國家,其人民分得的資源可以比較多,所以不論生活、醫療、教育等等的資源都要比人口密度高的國家人民來得好,而此的結果就是人口素質會比較高,如此善性循環,國家就會越來越好,外國人想移民的人也會越來越多。

    第四:國家好,想必投資者也是高科技業者,所以環境汙染的防治應該也會做得比較好,所以,這個國家的環境也一定顧得比較好,自然人民生活應該也是比較舒適快樂的。

    總之,人口過多絕對不是一件好事,而人口越來越少卻是未來的優勢,這就要端看這個國家的領導者,有沒有智慧把握機會,讓國家往好的地方轉型,而目前台灣正是處在這時候,所以政府趕快領導轉型吧,不要再喊生育補助的爛政策了。未來如果台灣能成為機器人大軍的生產和使用重鎮,那麼將來人口過多的國家就可能會羨慕死了呢!

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  首先,從邏輯分析,台灣現在跟大陸統一了,會比較好嗎?

1.經濟方面:

  經濟很難講,將來會獲得好處的人說:經濟會變好;將來會受到傷害的人會說:經濟會變壞。但是,從以前馬英九時代與大陸交往的經驗來說,就算是有獲得好處,那也是一些人獲利,大多數的人還是沒有享受到獲利的好處,況且很多的時候,我方的獲利是大陸方面基於政治手段施展的讓利行為,一旦大陸方面心思一改變,立刻翻臉,就像陸客來台數量驟減一樣,就是證明。

2.政制方面:

  政制方面來講的話,只有國民黨的一部分人會獲得好處(就像蔣家政權過來台灣時,一定要先利用一些當時被稱半山的台幹一樣)外,我猜想是沒有一個人獲得好處的,原因大家都知道,因為如果台灣被大陸統治時,民主就沒有了,更遑論民權法制了,如今的香港就是活生生的例子。

3.國際情勢方面:

  若是台灣一致同意與大陸合併,那麼國際上是不會有國家持反對的,頂多是美國和日本會非常不願意而已,但是我想也不至於到動刀、動兵的情形發生;如此,台灣以後自然就沒有獨立與世界各國交往的空間了,只能聽命於大陸的指揮了

 

  其次,從邏輯分析,台灣獨立了,會比較好嗎?

1.經濟方面:

  台灣一旦獨立,首先,大陸一定會切斷與台灣的經濟往來,台灣能承受失去每年幾十億美元的出超嗎?我想一定是衝擊很大的;其次,可能還有因戰爭因素而實施對台灣港口的封鎖行為,這時經濟的損失就難以評估了,用膝蓋想也知道,幾個月後就可能要餓肚子了。

2.政制方面:

  台灣一旦獨立,首先,要面對的是大陸方面的文攻武嚇,第一一定是飛彈攻台最後一定是奪島戰爭。這時,要問的是台灣能撐多久?而不是問台灣能否打敗大陸。所以,屆時台灣的戰亂歲月將是無法估計其長短的。

3.國際情勢方面:

  若是台灣為了獨立而與大陸發生戰爭,那麼國際上是不會有國家支持的,頂多在被打時美國和日本會偷偷幫忙一點而已,但是我想屆時台灣的戰亂歲月也是無法估計其長短的。

 

  如此,統一也不能做,獨立也不能做,那麼現在台灣能做什麼呢?問對了,現在台灣要做的就是「島內的寧靜革命」----從國民黨執政造成的「惡質」化,進步到未來的理想「優質化」狀態,也就是把以前的黑金、法律不公、制度不全、稅制不平、教育混亂、環境汙染、道路坑洞、橋梁斷裂、駁坎倒塌等改掉,近而進步到像北歐國家一樣的優質化(不要學美國,要學就直接學北歐各國);屆時我們將看到道路平整、橋樑堅實、媒體不再罵、人民臉上時時有笑容………….等,則就是進入到優質化的境界了。這就是現在台灣要做的最重要的事,放下統獨,把剩下來的力氣一起打造台灣的優質化吧!

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近感覺自己好笨,因為寫了那麼多改革建議,卻感覺無意義,因為……

1.我想得出的建議,其實很多人都應該有提出過,我想政府官員不會不知道。

2.為什麼政府高官不去做呢?因為他們是現實主義者,不是理想主義者。

3.現實主義者就會隨時搖擺,而且不會管程序正不正義。

4.不是理想主義者,就不會努力、奮力的去實踐諾言。

5.有些官員是牆頭草,一昧承上意行事;不過,這也是長官造成的。

6.這一次勞基修法卻是抄以前國民黨的,而且打破了自己的選舉承諾。

7.民進黨要改國民黨「半分忠」,現在也出現半斤八兩的「一分瑩」

8.吳秉叡還說不認同,下一次就不要選他們。

9.過去八年國民黨完全執政,結果反民意;如今民進黨完全執政,有可能選民也是錯了;如此,也只好再忍耐3年半了。

10.兆豐案也凸顯出執政黨的用人不當及執行不力。

11.還是期待蔡英文不要像朴槿惠(女總統也一樣),勇敢的堅持理想,才不辜負選她的人。

105.10.27.23.04悲傷的感想

 

12.每一個政黨裡面都藏有「鬥狗」總是要鬥倒政敵,例如民進黨的張天欽們,而以前的國民黨更多,所以才會發生林宅血案及陳文成命案。

107.9.15.22.49補充證明

 

13.如今除了林志堅的碩士論文抄襲蔡適應的博士論文抄襲,現在連鄭文燦的碩士論文也是抄襲來的,所以證明民進黨已經墮落了。因此,我們一定要把這些人打倒,這樣也能讓其他人警惕

,不然台灣又要回到黑金政治時代了。

111.12.4.10.26補充

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

1.在古代,每個人都是臨時工

  在農業時代,一般老百姓都是臨時工,別人有事的時候,才會找你工作,沒有所謂的契約,甚至連雇主或員工都稱不上。

 

2.貴族時代,才有長工出現

  在農業資本累積後,形成了所謂的莊園,有了需要長期幫忙的人員,此時才有長工的形成。雇主和長工的關係只是口頭約定,並沒有嚴謹的雇用契約,此時的現象是雇主供生活所需,長工年終才拿工資。

 

3.經濟發達時代才有長期契約員工

  由於經濟蓬勃發展,工作需求不斷湧現,所以老闆須要的人力也不斷增加,所以造成老闆需要可長期使用的勞工,以方便他們營運;因此,他們就用優渥條件與員工簽訂契約,希望不要隨時就離開,當然有些員工也不希望常常換老闆,因而形成長期員工。

 

4.經濟泡沫時代又回到短期員工

  之後遇上經濟不景氣,或是遇上金融海嘯,此時許多老闆紛紛倒閉,因而造成勞工紛紛失業,人人都在找工作;有工作的人,隨時也有失業的危機。從此,人們又回到了短期的契約員工型態。

 

5.經濟瓦解時代,必定回到臨時工

  我們看到戰亂的國家,經濟幾乎崩解,人人自危,沒有老闆。這時候,像回到古代的時代,只有需要時,才會臨時找人來幫忙,人人都等待別人來找他工作,所以人人又變成臨時工了。

 

6.政府解決方法:

  當國家處在經濟不景氣的時候,這時,共產主義國家可能就會把國家變成是最大老闆,人人就變成無薪工,大家吃大鍋飯。

  但是,現代的社會主義政府(也可以說是現代福利國家),他們的解決方法就是向還生存的公司企業徵收稅金,然後補貼沒工作的失業員工。可是,這樣會產生國民變懶蟲,且有拖垮財政的危機。

  但是有一些的政府解決方法是讓公司可放無薪假。它的方式就是有工作時,公司就照常讓員工上班;等到公司沒有工作時,就讓員工回家休息,但是當天沒有薪水。這種方式就像臨時工的打工方式一樣,只是身分還是公司的員工。這種方式就好像是古代的長工一樣,看老闆有沒有賺錢才拿工資。

 

7.結語:

  所以,當經濟情況變差時,放無薪假是再正常不過了。它是不得已的方式,是回歸到古代長工的制度,所以不是新發明,根本不能拿諾貝爾獎。也就是因為是古代正常的方式之一,而且是福利政府把她應該要用稅金來救濟失業者的責任,推給老闆和員工承擔了,所以給老闆放無薪假是正常的(須有配套措施,例如要給員工基本工資來生活),而且,這時政府更要改革,讓社會制度更完善,讓大家可更安穩的生活,這才是政府的德政,而不是還沾沾自喜發明了無薪假

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一、現在預算、會計制度的缺點:

1.沒錢又愛借錢

  全台灣的每一級政府都在借錢花,造成赤字攀升,債台高築(例如中央政府和苗栗縣政府)。造成的結果是:

  ①從中央到每個鄉都有很多蚊子館(馬奮館),或是大而不當的工程建築(工業區),或是錯誤的工程設計(恆春機場)。

  ②豆腐渣工程一大堆(道路),天災來時便倒光光(坡坎),有如南投縣政府的災後工程;又有如宋省長被叫散財童子就是這樣來的(鄉公所工程)。

  ③債留子孫(?)為什麼要打問號呢?因為政府在法律上不會欠債,因為政府會用印大額鈔票的方式來還債(辛巴威有一張100兆的鈔票,可至網路上查)或是用貶值的方式,有如4萬舊台幣換1元新台幣的方式來還債就完事了。可是,因而引起的痛苦就由還活著的人來承受吧!

2.編製浮濫

  不管明年這個計畫會不會有生變,但怕萬一,所以還是按照今年的給它編下去,而且金額還是一樣。如此,造成後來執行的人很痛苦的去執行,而且要把錢花光,不然會被打槍說執行不力,會害將來額度被刪,同時還加上一句:給你錢花還不會花,你真是笨呀!

3.管制嚴格像防小偷

  如今政府被罵和不敢借錢了,因之沒錢亂花了,所以有些縣政府就要求所屬打九折來執行,也因此造成會計人員斤斤計較,嚴格審查,跟執行者產生摩擦,也造成執行效率下降。

4.一板一眼,窒礙難行

  編預算的人跟執行的人不一樣,所以造成執行困難。譬如說:一個實驗室太熱要電扇,但只有文具和紙張費可動用,所以很多人便會開文具發票買電扇;因此,造成前一陣子很多教授被告的事件發生,便是這情形的冰山一角。

5.人事制度錯誤----員工管老闆?

  照道理講,會計人員是要查核各單位的花錢是否合法,結果會計人員的考核是單位長官打的,所以是長官的手下。你說像這樣,要手下來管長官用錢,你認為合理嗎?甚至很多單位(學校)的會計都是老師、校護兼任的,你說這樣的制度合理嗎?

二、改進之道:

1.量入為出

  政治人物可能都會叫我們老百姓要量入為出,但是當他們掌權時,卻一直擴大政府預算,一直借錢來花,造成政府債務好幾兆。

  其實,政府也是要像老百姓一樣,歲入多少就編歲出多少,這樣,國家就能可長可久,子孫無憂了。

2.各單位提出計畫的優先順序

  編預算時,行政院或縣政府就要要求所屬單位列出各單位的優先順序,政府就看歲入有多少錢而按優先順序核准幾項,這樣就不會照單全收而造成財政赤字了。

3.一個計畫一個總金額,可按執行者微調整

  當一個計畫提出時,是可以用分項需求金額來編的,但給經費時是總金額一起給的,執行者有權做調整,但最後的底線就是一定要把任務完成,甚至做得更好,而且還可以省錢,能夠如此,那麼所有國民哪有一個人會不高興的呢?

4.執行完成又能省錢是要獎勵的

  如果能如同上面一樣,把任務完成,甚至做得更好,而且還可以省錢的話,那真是功勞一件呀!而且表示這個人或團隊是個人才呀!也是公務人員的表率呀!理應加獎才對啊!怎麼會變成是辦事不力,是笨蛋呢!這就是表示,現在的制度是不相信公務人員,而且把手下當傭才在用!

5.會計單位人員由上屬單位派駐下屬單位

  例如由行政院的審計部會計人員派駐各部來製作各部的會計帳;同理,也派駐各縣市,來製作各縣市政府的會計帳;再來,縣政府也設會計室,派駐會計人員到各處及各鄉鎮公所製作各鄉鎮公所及所在地各學校的會計帳。這樣,會計人員就變成是比各單位上一級的人員,而不是各單位所屬的員工,執行工作時,就不會被各單位的長官所左右了。

 

三、改革後的好處:

1.赤字不再增加,國債慢慢減少。

2.量入為出,大家會省錢。

3.執行成效優良有獎,公務人員就會動腦,有尊嚴。

4.落實專業會計制度,上級監察下級,制度才能可長可久。

5.錢都花在刀口上,不再只為了執行會計制度而浪費錢。

6.政府讓人民相信,國家和諧,人民幸福。

2016.09.09.00.26

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

      從邏輯的觀點來分析台灣的政壇的話,真是令人欲哭無淚呀!所以政治人物都需要重新邏輯訓練一番,因為政治人物常常換了個位置就換了一個腦袋呀!

  首先從 林全任命徐光曦為兆豐金董事長開始說起:

        1.徐光曦是兆豐金案件爆發時的總經理,爆發的案件是否是他被架空下發生,我們不知道,在台灣的政經界是有可能,但從邏輯來分析,他應該是有監督責任的,因為這是他的職責,所以理應被列為重要調查對象之一才對。

  2.以被調查的對象身分,來調查自己經手的案件,這件事是完全不合邏輯的事,就如同右手拿刀來砍自己的左手一樣,可能嗎?!

  3.從這一點就知道,許多政治人物的頭腦思考是有問題的。他們只從利益現實面考量,例如找認識的人,我親近的人推薦的人,或利用這個人可以打那個人(以前馬也是這樣被批評)等,都不是從邏輯思考,連避嫌的道理都不在乎,真是汗顏呀!

  4. 徐光曦被任命為兆豐金董事長時,還自認是去擦屁股的,所以可見他也是沒有邏輯思考的人。林全任命他時,他理應跟長官說明自己的處境,應該以避嫌婉拒才對,以免陷長官於不義。

  5.如今,他迫於情勢終於請辭下台,落得名譽受損,也暴露了長官沒有邏輯思考的缺點,真是不智呀!

  所以我建議蔡總統,應開個邏輯思考訓練班,連她一起的政務官都要從新訓練過,以免牛頭不對馬嘴的事件再發生

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

比較價值主義雛論----綱要

(附註:1.取代存在主義和理想主義2.整理一下我的思想3.希望給年輕人啟發)

1.  自然法則的存在是無法終究其原因的意即存而不論

2.    存在是現象,所以現象學說:存在即被描述,因此只能說它是哲學思想的一環,卻不能以有追求目標的主義視之。

3.    人的存在可分為自我的覺知(笛卡爾說:我思故我在)和他人的描述(現象學派),皆是後設的,都涉及價值判斷

4.    人的本質受基因和環境的影響,既然是描述,也是涉及自我或是他人的價值判斷

5.存在主義還不如理想主義。但理想較難追求,甚至強人所難,而且理想較難定義和沒有層次。

6.所以,以比較價值主義代替。價值大家比較能了解。

7.    價值不是價錢,它的定義是行為後產出的效益和好處

8.此效益和好處的對象必須是對自己和所有外在,包括動植物在內,而不是自己而已。

9.價值從百分之一到百分之一百,分母可隨時改變,由所有討論者或辨證者 (理性溝通)定之。例如:所有人共提出29件論點,那麼分母是29,有18個效益,那麼分子就是18。分母和分子的數字越大越好,亦即越多人討論越好,效益越高越好。(這條是比較價值主義的關鍵,因為絕對價值必定是武斷的。)

10..辨證者或討論者的目的在尋求自我認同他人的贊同,以便實施行動。現代可以用民主(投票)法治(聽證會、程序正義)制度來輔助。

11.        後果自負為行動決策者的自覺,不負責任是判斷是否為比較價值主義者的標準

12.不負責任者即是秀才遇上的兵,所以無法討論和辨證。沒有討論及辨證即無  比較價值主義(這條是比較價值主義的關鍵,因為絕對價值必定是武斷的。)

13.   思想是為了尋求更好的辦法,所以追求價值就必須付出思考能量和時間的代價,但絕對是價錢低且報償高。

 

  自然法則的存在是無法終究原因的意即存而不論

1.為什麼會有奇點?

2.奇點為什麼會爆炸?

3.宇宙為什麼會形成?

4.宇宙為什麼會存在四種力:強力、弱力、磁力、重力?

5.星球為什麼形成?

6.為什麼每個星球都不同?

7.人為什麼誕生?

8.地球的生成是為了我們人類?

9.動植物為什麼有生、老、病、死?

10.物體為什麼有成、住、壞、空?

 

存在是現象,所以現象學說:存在即被描述

1.科學家估計宇宙約135億歲。 you tube 兩小時內回顧世界歷史或李嗣涔的複數時空與可見念力 

2.觀察到星雲、星系、黑洞、超新星、恆星、中子星、白矮星、行星、小行星、彗星。

3.據推測宇宙中還有黑暗物質和暗能量( youtube 探索发现 宇宙探秘(九)暗能量与反物质 )。

4.星雲可生成恆星及行星。

5.宇宙中每一個物體都在運動(相對論、量子論)

6.宇宙中有輻射和各種射線、可見光和不可見光。

7.光速直線約每秒30公里,會因為重力而彎曲,可見光可分出七種顏色。

8.超星星爆炸會形成新的星球。

9.黑洞會吸掉入的物質,卻會放射x光射線( youtube黑洞與量子力學:從霍京輻射到火墻悖論 / 王元君研究員 )。

10.太陽系以太陽為中心,八大行星圍繞運轉( youtube百年熒惑說分明 ──從火星「絕地救援」談太空探險 / 陳文屏教授 )。

11.太陽約50億歲,有許多星球環繞。

12.地球約40億歲,有一個衛星--月球。

13.3億7500萬年前,有一種名為提塔利克魚出現,並進化出四肢,向路地進發,最後成為陸地脊椎動物的祖先。(you tube地球成長史--地球的起源。 )

14.地球有5次大滅絕,即奧陶紀末期、泥盆紀末期、二疊紀末期、三疊紀末期和白堊末期的生物大規模絕滅。

15..恐龍曾經主宰地球,如今在白堊-古近紀大滅絕時已消失。

16.蟑螂還生存至今。

17.地球曾經大陸飄移。

18.4千700萬年前,出現達爾文麥賽猴,可能就是猴、猿、人類的祖先。

19.兩腳行走的猿人在4、5百萬年前出現。現在人類在10萬年間從非洲向世界各地擴散。( 王弘毅副教授:人類源起與物種未來 )

20.原始人沒有衣服可穿。

21.現代人有衣服也不想穿(穿衣服的程度從完全沒有衣料遮蔽---裸體者,到被衣料完全遮蔽---女穆斯林)

22.宇宙是一個能量場。地球是我們人類與萬物互動的能量場。每個人也都是一個能量場,每個能量場都會互相影響(you tube此生必看的科學實驗1 )

21.每個能量場生成之後,都有它存在的意志(必然的運作的行為),而且最後階段是往平均、分散、平衡、穩定的方向走(生物謂死,東西謂壞空),現在最明顯的例子就是地球的汙染從先進國家向落後國家擴散

 

人的存在可分為自我的覺知和他人描述,是後設的,都涉及價值判斷

1.人存在於馬斯洛的五大需求之下(生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求和自我實現需求)

2.之後人的存在自覺起於危險、困難之時。〈you tube 靈性科學28 脈輪2〉。

3.之後為對自己的省思:剛才好險,以後我要小心

4.之後為對他人的觀察:還好不是我,我以後不要像他那樣。

5.之後為對行為事後的分析歸納。

6.之後為對人體生理的分析。

7.之後為對人體心理的分析。

8.之後為對人體病理的分析。

9.之後為對人體基因的分析。基因不正常就是畸形或是得癌症。基因越廣越好(混血兒漂亮) 。近親繁殖不好(容易得智障、畸形) 。基因不好的可以靠外在環境補足但基因好的再加上外在的好環境不是更厲害了嗎?所以基因和外在環境哪一個重要呢?

10.之後為對人體大腦(腦神經科學)的分析。有人高智商天才(技能) ,有人智障腦麻。有人想像力豐富,有人幻覺幻聽神經病。有人腦傷後不能言語或換用他語(如改用英語) ,有人中風後手腳不能動等。

11.之後為對人能力最終的分析。現在的這個世界是個受人影響的世界,連神和鬼都是人創造出來的。因為四個人可以玩碟仙(雷射刀原理);人使用法術或巫術(人設的陷阱);測不準的量子現象;超能力念力(隔空折鐵絲.藥丸從瓶子脫出.熟花生重生,請看you tube人体潜能科学〈上〉- 特异功能真或假 - 李嗣涔但個人推論:1.神佛是由人所創造的智慧型網頁或影片的共同集合體,非有真人2.人真的能接收到訊息和發射訊息,所以人就像特殊的收音機或電視機或電腦或智慧型手機3.有些人可能具有超能力,但也有可能人打坐到某種程度就會產生反應( youtube靜坐的真相與方法 ),因而重組他自己想像或以前看過的影像(西方人打坐看到耶穌頭上放光)4.未來是能量(太陽升起),現在是能量運作(植物光合作用),過去是電子影像(菜吃掉後只留印象或照片))有人跟蹤和有人跟他說話的神經分裂現象;瑞士研究腦受刺激可見鬼(新聞--科學家透過實驗可見鬼) ;日本的冰結晶受人影響的實驗(you tube此生必看的科学实验 );老老鷹的咳聲和芋頭葉老頭的鬼故事現象(請參考「大腦有問題?!」的讀後感想之一----兼記雷師父的兩個鬼故事。)

 

人的本質受基因和環境的影響,也是自我或是他人思考後的價值判斷

1.人的生長受基因控制無庸置疑。

2.人與環境互動無庸置疑。

3.食色性也。婚姻制度必要嗎? (youtube今古婚俗奇觀) 結婚是狼狽為奸?家庭是內戰團體? 母系社會可能較安定?現代有基因檢測來鑑定親子關係來要求撫養責任。

4.人性本善?或本惡?無善?無惡?有善?有惡?人有求生的本能,所以自私是能力之一(所以諂媚也算是基本能力之一) ;也有利他的本能,所以犧牲自我也是能力之一(所以認真做事也是能力之一);所以衣食足而知廉恥。

5.善惡是他人觀察後所下的定義,每個人都可能不同。

6.自我也會對自己的行為辯護而下不同的定義。定義不同,所以得到的答案也不同。若定義相同,推理後所得到的答案也應該相同。語言不足,所以,一句話需要三句來補充,因此謊話越說越多。

7.法律宗教幫忙規範人的行為。法律公平嗎?宗教合理嗎?每一個國家的法律一樣嗎?每一種宗教想法一樣嗎?( you tube宗教哲學 01:宗教與宗教哲學簡介 )

8.教育試圖改變人的想法。用制約理論改變動物的行為。誰決定教什麼?誰來教?誰決定學什麼?誰要學?

9.心理神經醫學試圖治療人腦。植入晶片可改變腦運作控制行為(未來人腦可植入晶片)

                               

存在主義不如理想主義。但理想較難追求,甚至強人所難,而且理想較難定義和沒有層次。

1.理想是自圓其說的想法(每人定義不同)

2.理想意謂以前並不存在。

3.理想意味完美(有如絕對價值)。

4.理想需要追求。

5.它的終極行動是革命。

6.理想是個人的或是少數人的。

7.理想者常是強迫症者,或是亡命之徒,或是英雄性格者。

8.理想者常強人所難,難以妥協。

 

  以比較價值主義代替。價值大家比較能了解。

在柏拉圖(Plato)的對話錄【理想國】(The Republic)中,柏拉圖將有價值的東西分為三類:

第一類是本身是好的(good in itself),如單純的快樂就是屬於這一類。

第二類是本身是好的而且其所造成的結果也是好的,有些東西我們認為它們本身就值得追求,如:知識、健康,這些東西不但本身就是值得追求的東西,而且它們會帶來好的結果

      第三類是本身是不好的或無所謂好壞,它們之所以有價值是因為其結果是好的,如:藥、金錢,沒有人喜歡打針吃藥,但是我們都認為生病的人應該吃藥或打針,因為打針或吃藥雖然是不好的,可是由於其結果是善的,所以我們認為它們是有價值之物。至於金錢本身雖無關善惡,但是由於它可以帶來我們想要的東西,所以是有價值之物。

(借用柏拉圖的價值定義)

1. 所以有價值是指行為的後果是愉快的、好的,所以價錢不等於價值,因為價錢不能保證得到愉快。

2. 所以會造成永久的傷害或痛苦的行為(例如吸毒)是低價值的,是不值得做的行為。

3. 沒有抗議(包括人和動植物),或是已經過思辯,且能說服對方的想法,才可以行動。

4. 有抗議(包括人和動植物)的行為,則應立刻停止行動。

5. 思考之後,改變行為模式。

6. 硬要實施,則必須有後果自負的自覺和承擔。每個人必須為他的最後決擇付出最大的代價,縱使是死亡。

7. 沒有能力承擔,即沒有行為的權利。

8. 個人用 "怎樣會比較好? " 的思辨方式來創造自我價值

9. 大眾、團體用民主方式來創造高價值。

10.大眾、團體用法律規範低價值的行為。

 

思想是為了尋求更好的辦法,所以追求價值就必須付出思考能量和時間的代價(但價錢低、報償高)

1.人類的進化主要的是靠頭腦使得功能越來越強。

2.人類靠腦戰勝天敵而不是靠手腳或身體的任何功能

3.人類靠腦補足自己的不足例如用毛皮、衣服保暖

4.人類靠頭腦設陷阱獲得肉食

5.人類靠頭腦發明工具戰勝敵人例如刀、劍、槍、砲……等。

6.之後有些人靠頭腦對付其他人

7.之後有些人靠頭腦集結一些人獲得更多資源例如戰爭,企業

8.之後有些人靠頭腦發明一些金錢遊戲,例如買權證、買指數。

9.之後有些人靠頭腦發明一些新東西(電腦、手機)獲得更多金錢

10.後來引起了一些人的思考並做宣傳(記者)或教育(老師) 。如蘇格拉底柏拉圖老子孔子釋迦摩尼耶穌、穆罕莫德迪卡兒、盧梭(民約論、社會契約論)……這些人。

11.之後大家開始學習思考問題例如公平正義問題(新聞報導)

12.之後引起抗爭例如爭利益(遊行示威)

13.之後辯論尋求更好的解決方式(聽證會)

14.強行通過後的方案是最好的價值嗎(強者要注意弱者的報負)?還是放下才是最好的方式(不破壞、順其自然)?

 

 

 

 

 

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  台灣目前最需要的思想就是「價值主義」,因為價值比價錢重要,就如同擁有健康比擁有家財萬貫來的重要;又例如自由比財富重要,因為你有錢,卻沒有時間去享受,那麼一大推錢在身上,又有什麼用呢?這是大家思考過後都知道的事。

  我們來分析一下:週休二日在歐美先進國家早已實施很久了,就連我們視為落後的大陸,早在幾年前便已全面實施了,所以週休二日是世界上的普世價值;反觀目前政府要推的「一例一休」卻是妥協後的產物,它照顧到的只是商家的利益,和給勞工加班賺錢而已,卻不顧勞工的健康和休息,以及追求休閒活動的快樂的權益。所以說,這個「一例一休」的制度不是有價值的制度,頂多只能說是給大家賺錢,也就是有價錢的制度,老闆用錢去買員工的一休,至於員工的健康和自由和快樂的權力則放一邊。

  所以,如果我們台灣人要成為一個有水準的族群,就需要學習歐美,而不是妥協,甚是跟落後地區比。要如此,則就需要價值主義,而不是只有價錢而已,就如同有些開名車的人(吐檳榔汁、丟垃圾),不見得是有水準的人一樣。

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  我們台灣常常會有「天上掉下來的禮物」 ,但是「公平」就是不會掉下來,因為「公平 」在現實社會中是一種理想(像公務員的週休2日),所以是要追求的,甚至是需要抗爭才會得到的。

  最近政府提出的「一例一休」,以及「司法院正副院長的提名」,似乎又走回了妥協的狀態。而妥協就是向現實利益低頭,而不是努力建構一個新的、較理想的,也就是「公平」環境的出現。

  我們選一個新的政府,就是期待政府能利用公權力為我們建構一個公平的制度,讓我們在這個環境中,有一個有希望和尊嚴的生活。因此,假如現在的政府跟以前的政府一樣,那麼,我們只好承認被騙了,再等三年半後再把她換掉吧!否則,現在就只好天天懷著忿恨的心情,去抗爭吧!因為「公平」是不會像禮物一樣從天上掉下來的。

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一個老舊的團體,最後都將產生劣幣逐良幣的事情發生。

74.11.28.16.00

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

其實,人是生而不平等的,因之有力量者如政府,它所要做的是創造基礎的平等機會,並限制、打破特權及欺詐等的不平等,及避免造成平頭式的平等。如此就可以判定此一政府或團體的好壞,及其存在的意義和價值。

76.2.21.22.36

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

強迫退休除了對年齡的強迫退休外,同時,也是對身理的強迫退休;另外,也應有對職務把持者的強迫退休,因為職務越高者,利益越多,眷戀越深。其實,人才不可能只有一個,應有機會讓別人發展。因此,強迫退休確實有其必要,例如,憲法規定之不得連任……等

77.11.19.20.09

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

歷史上通常都是事件引起思想,或是思想引起事件,然後才形成制度,

所以可以說,要改變制度則須改變思想,不然就引發事件(革命或暴動)

80.8.17.14.18

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

政府可以分級:

1.以暴力領導的政府 (以前的毛、蔣政權,以及非洲許多政府)

2.以權力(欲望)領導的政府 (以前的國民黨政府和現在的共產黨政府,以及中南美洲許多政府)

3.以利益(現實)領導的政府 (近代的國民黨政府以及東南亞許多政府)

4.以民意為依歸的政府  (現在的民進黨政府和歐洲、美國政府)

5.以理想為依歸的政府 (北歐各國政府)

而政府的角色本來就應該以民意為基礎,然後折衝現實,進而在導入理想的制度下,以法為治。

81.10.1.1.20(括號裡的是105.10.2.10.18補充的)

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

      蔡英文說要開年金、司法及轉型正義國是會議;然而最近各部出的政策都是以前用過的,難怪引起議論。

   所以,我建議各單位都可以開改革會議,每個成員都可以提出可以改革自已單位的好辦法;當然,每個部各單位的成員,也都可以向部內改革單位提出改革部內的好辦法

   如果這辦法實施成功,則提出這辦法的這人應該被嘉獎,並列為升官的人選之一,如此,機層人員將願意動腦和付出,則改變將可變成真。

105.5.20.17.50105.5.29.9.31修正

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我愛選舉,

雖然不能立即改變現狀,

但它至少能利用互相爆料,

可以「殺殺」那些很爛的政治人物。

104.12.4.14.40

我最喜歡各黨內的人狗咬狗了,

因為這樣,

才可以讓我們知道他們的黑暗面。

105.2.25.16.44

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

如何檢驗真改革?

那就是能砍掉自己利益的就是真改革者,

否則只是欺騙或壓榨者。

102.1.28.21.00

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

專制政府所統制的國土常是諾貝爾文學獎的沃土,

像現在的大陸(高行建、莫言)

而馬政府好像是要跟大陸一樣來培養台灣,

培養台灣成為諾貝爾文學獎的溫床(新聞及社會傳言說馬英九想要得諾貝爾和平獎;另外吳敦義說:發明無薪假的人可以得諾貝爾獎。我看新政府的明明週休二日的制度,卻硬發明成一例一休,我想這也是可以得諾貝爾獎)。

若是這樣的話,

那麼,

台灣將用2300萬人的幸福來換一個諾貝爾獎,

那是多麼可怕的事啊!

102.3.4.22.52開始所感

 

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天看到新聞說,

前一陣子,紐約市長彭博為了他們市民的健康,

禁止販售大杯的飲料,

昨天又禁21歲以下的人不能買菸。

今天又看到布希總統下台後變成畫家。

人家都是往好的方向走,

我們台灣的長官呢?

102.11.21.20.20

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原本是一件白色的毛巾,

經過幾年的渲染後,

現在它已經混濁不堪了,

如今又弄濕了。

英明的領導人,

想把它擰乾,

可是越擰越緊,

使大家都很難呼吸。

人民說:

何不展開?

讓太陽來曬乾。

人民說:

何不展開?

讓風自然吹乾。

人民說:

何不改變方式?

用乾衣機烘乾。

但是,

無論如何,

一定是要展開的,

不然,

用再大的力量來擰,

或用最大的電力來烘它,

甚至用火烤它,

終究是很難乾的,

甚至最後擰斷、烤焦壞掉了。

(記太陽花學運)

103.3.26.16.41

hsu0921633062 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

«12 3